Kuula: Rattlecan Paintjob - "Näe ema, muusika"

Roland toob Jupiter 80 jälle turule !

Manchoa
06-04-2011
kell 14:35

vaata siit

Manchoa
06-04-2011
kell 14:40

EHk siis Jupiter 8 jälle, tahtsin ütelda. Jupiter 80 nime all ja täiendatud võimalustega.
Hind umbes 3000 EUR

toonelind
06-04-2011
kell 16:17

roland otsustas alles jäänud feimi rahaks vahetada.

Uksla
06-04-2011
kell 16:34

See pole pooltki seda mida on Jupiter 8 ju. Kus on knobid, ma tahan istuda pilli taha ja keerata nuppe! Ma tahan näiteks lives LFO'ga segast panna, ei saa ju nii nagu orginaalis.

mu5tr1d
06-04-2011
kell 16:54

Pole analoog - pointless. See umbes nagu tuli uus Juno mingi G või mis iganes välja ja teeb kitarrisaundi. Täiesti pointless. Süldimeeste teema.

Velts.
06-04-2011
kell 16:55

Päris kurb näeb välja..

Manchoa
06-04-2011
kell 19:24

Siin päris hea ülevaade:
http://createdigitalmusic.com/2011/04/first-look-at-roland-jupiter-80-images-and-reflections-on-the-jupiter-legacy/

Aga jah - kurb vaadata küll. Mingi segu Fantom G-st ja V-Pianost, mis on topitud Juno tooteseeria kesta. Iseenesest ju pill tundub olevat okei, aga see nimi ja mida üritatakse rikub kõik ära :-(

el thoreau
06-04-2011
kell 23:57

Ahjaa, nii et siis järjekordne petujuust vanakooli sünteka kestas? Okei. Mul enivei pole raha, et midagi sellist soetada ja isegi kui oleks, kulutaks selle raudselt mõne muu mõttekama pilli peale. f

Uksla
07-04-2011
kell 00:15

Pole analoog - pointless. See umbes nagu tuli uus Juno mingi G või mis iganes välja ja teeb kitarrisaundi. Täiesti pointless. Süldimeeste teema.

Väide, et pole analoog on pointless kehtib küll ainult Jupiter 80 puhul. Juno G on väga okei live instrument kui sa mängid erinevates saateansamblites või mõnes rockimas bändis näiteks. Mitte, et ma ütleks, et ostke kõik endale Juno G'd, vaid igal asjal on oma otstarve.

See muidugi on piinlik, et roland proovib vanade heade pillide nimedega praegugi veel laineid lüüa.

Manchoa
07-04-2011
kell 06:52

Pole analoog - pointless. See umbes nagu tuli uus Juno mingi G või mis iganes välja ja teeb kitarrisaundi. Täiesti pointless. Süldimeeste teema.

Väide, et pole analoog on pointless kehtib küll ainult Jupiter 80 puhul. Juno G on väga okei live instrument kui sa mängid erinevates saateansamblites või mõnes rockimas bändis näiteks. Mitte, et ma ütleks, et ostke kõik endale Juno G'd, vaid igal asjal on oma otstarve.

See muidugi on piinlik, et roland proovib vanade heade pillide nimedega praegugi veel laineid lüüa.


Ma arvan,e t siingi peeti silmas vana analoogsünteka Jubno kasutamist, mitte pilli ennast. Tõepoolest ! Kui süveneda nii Juno G´sse või siis sellelsse Jupiter-80´sse, sii son ju tegemist heade pillidega. Ma ei ütleks Jupiter 80 kohta ühtegi halba sõna praeguste ülevaadete järgi. Aga Miks just Juno ja Jupiter, mis on vanad klassikalised analoogpillid ja millel pole nende uutega mitte midagi ühist ! Selliselt pillilt nagu Jupiter 80 eeldaks seda, et see on vana hea Jupiter-8 , mis on taas müüki lastud, kasutades tänapäevseid võimalusi. Aga ta ju ei ole seda ...

kaptenG
07-04-2011
kell 08:39

Roland elab endiselt oma 80ndate alguse rasva peal. Seda vanade pillide nime ära kasutamist on ju neil kogu aeg olnud.
Aga uuest Jupiterist - ma arvan, et saundidisaini mehed ehmatavad nende nö naturaalsete helide peale ära. Kellele meeldis vana Jupiter-8, see peab ilmselt mõttetuks maksta superNATURAL osa eest seal sündis. Aga ainult analog modelling on ju juba Jupiterist tehtud (JP-8000), nii et nad olid sunnitud midagi juurde mõtlema sinna.

mu5tr1d
07-04-2011
kell 09:17

Roland - Edirol - Boss - Cakewalk
Eks iga firma ärimudel nõua kasumit, aga nende nimede alt leidub hetkel konkreetselt ainult sellist kraami, mis müüb oma parameetrite poolest. Roland ei ole see mis ta kunagi oli. Ei saaks öelda, et ta nende oma uute digipillidega mingisugunegi teerajaja oleks - nagu ta seda oli kunagi oma analoogivärgiga. Süntesaator on siiski omaette pill millega saab teha täiesti teistmoodi helisid. Aga kui selle ädväntiseerimisega on kätte jõudnud aeg, kus sellega üritatakse asendada mis iganes muud instrumenti, siis on süntesaatori hingeelu peetis. Vanad Junod ja Jupiterid olid analoogpillid, seepärast ma selle Juno G siin enne välja tõingi. Pangu siis uus nimi oma uutele täiesti teistsugustele toodetele. Välimuse järgi pillile nime panemine on nõme ja Roland ei ole ammu enam midagi lahedat teinud, samas Korg on. Olen suht kindel, et kõik Rolandi asjad on head laivipillid, aga nendes pole midagi erilist. Kandlesaundi võiks siiski kannel teha ja pasuna oma pasun jne.

Uksla
14-04-2011
kell 00:26

Olen üldiselt Wochtzcheega nõus. Roland on ammu sünditurult ära kadunud, vähemalt minu jaoks. See nimi ei seostu muuga kui ainult vanade asjadega. Samas Korgi nimi lööb ette nii vanu häid kui uusi asju.



Lõppude lõpuks on kõik maitse ja vajaduse küsimus. Sest nagu ütles Manchoa, ei ole Jupiter 80 üldse halb pill.