RIP Arthur C. Clarke

TPB
19-03-2008
kell 09:13

täna võtan riiulist ühe juba mitu korda loetud raamatu

HaraldHaak
19-03-2008
kell 09:44

Ma arvan, et "Linn ja tähed" oli raamat, pärast mille lugemist otsustasin pühenduda ulmekirjandusele. Puhka välja, Arthur!

tess
19-03-2008
kell 09:56

n

jd
19-03-2008
kell 10:01

kräpp. "linn ja tähed" on siiani üks mu rajumatest raamatuelamustest. võiks suisa öelda, et peale selle raamatu lugemist saigi minust raamatukoi.

HaraldHaak
19-03-2008
kell 10:12

No mis kräpp nii väga ikka. Söör oli ikkagi 90 aastat vana. Igati väärikas iga lahkumiseks.

Kuratino
19-03-2008
kell 10:21

langetan antennid ja panen musta skafandri üll.......väärt mees oli.........pool elu ta saateid vaadanud.......vanemana hakkan kindlasti ka ta raamatuid lugema......
Jällenägemiseni!

painkiller
19-03-2008
kell 10:30

langetan antennid ja panen musta skafandri üll.

jah, ma ka

Mänts
19-03-2008
kell 10:47

"Linn ja tähed" n

mr.luu
19-03-2008
kell 10:50

Nagu ütlevad soomlased:Ei elämästä selviä hengissä.Oli hea kirjanik keda üksjagu loetud saadud... R.I.P.

painkiller
19-03-2008
kell 11:01

last message

tehnotolm
19-03-2008
kell 14:56

"Linn ja tähed" oli jah esimene tõsisem sci-fi laks. "Rendezvous with Rama" ja selle järjed on imho ta tugevaimad asjad. üle mõistuse mis ideed!
RIP suur visionäär n

tehnotolm
19-03-2008
kell 14:58

"Ramast" pidi film ka tulema ju. David Fincher. a gde?

gerli
19-03-2008
kell 15:02

n n n

head reisi planeediavarusse, maailma suurim ulmekirjanik!

huvitav, kas temast sai nüüd tähelaps...

kodutööstus
19-03-2008
kell 15:08

n n

Ramast pidi film ka tulema ju. David Fincher. a gde?


Taragad lehed räägivad selle kohta järgmist:

Sci-Fi fans seem doomed to choose between silly action movies (like Transformers or Independence Day) and slow, existential lower-budget fare (like Solaris). What we want is more films like The Matrix, goddamnit, where they can delve into metaphysical ideas and still get a solid hour of zero-gravity kung fu. (Seriously, Hollywood, why is that so hard?) Fans saw a ray of light a few years ago with word that none other than Fight Club's David Fincher was on board to direct a big-budget adaptation of Rendezvous with Rama, an Arthur C. Clarke classic about a mysterious 30 mile-long cylinder that comes humming toward Earth like Gaia's lost vibrator.

Why it didn't get made: Money. If you want to make a Rama film you'll need nine digits just to get a seat at the table (remember, Fincher is the guy who needed a $90 million budget to make a movie about two guys fighting in their basement).

Merchandising on Rama wouldn't exactly be a gold mine, either. Little Timmy isn't going to spend hours with his 100 foot-long plastic Rama mothership, contemplating how it symbolizes man's eternal struggle against the cosmic unknown. While the producers hunted in vain for funding, Fincher's schedule filled up with other, less interesting projects (Panic Room, Zodiac).

And while we're on the subject: Fincher was supposed to direct Mission Impossible III as well. If he had taken the job, he could have simultaneously saved both that franchise and the TV show Lost, which languished without JJ Abrams (who had to basically abandon it in order to direct MI:III).

gerli
19-03-2008
kell 15:09

last message



"I actually don´t feel a day older than 89" n

fumie
20-03-2008
kell 02:17

):

üks täielikke lemmikuid.

mkiis
22-03-2008
kell 11:38

Hea kirjanik aga pidas end ka kõvaks futuroloogiks, milles ta suuresti läbi kukkus. Arvas (valesti), et areng on lineaarne ja progresseeruva kiirusega. Tegelt polnud muidugi.