kuhu kadusid 30 000 turisti?

teg
29-08-2007
kell 14:02

Artikkel EPL-s

Siinsed kontsertikorraldajad võiks ka sõna võtta teemal, et kui määrav see 13% käibemaksu vahe on. Tundub üsna karm. Oleks 5%-se käibemaksu puhul meil oluliselt rohkem välismaiseid artiste?

halo
29-08-2007
kell 14:12

see tundub olevat hoopis kohalikule tarbijale, mitte väljapoole suunatud mõte. turistid ei tea ju neist hinnavahedest eriti midagi. kui oleks võrdlusvõimalus (sama esineja üks päev eestis, teine päev lätis), vast siis hakataks ka mõtlema.

Serial K
29-08-2007
kell 16:09

mitte tarbijale, vaid seadusandjale
linki ei viitsi klikkida, aga samal teemal rääkis teine üritusekorraldajast gei ärilehes
et korraldajatel oleks palju suurem mott lahedaid asju riskida teha, kui neilt seda maksu nii palju ei riisutaks
ilmselgelt loogiline

black_dragon
29-08-2007
kell 16:10

rebane rääkis seda kui ma ei eksi

Serial K
29-08-2007
kell 16:11

olemata kontserdikorraldaja, suudan nii palju arvutada, et kui võetakse nt 100 000 eegust maha kaheksateist protsenti, siis lisakulu on 18 000
viie protsendi puhul aint 5 000
ja kui üldse maksu ei võetaks, oleks 0

tundub päris märgatav vahe imho

teg
31-08-2007
kell 13:59

kui ei riski, siis pole ka huvitavaid artiste, keda väliskülaline vaatama tuleks. omamoodi surnud ring.

kõik radaseitsmelased võiks nüüd oma tuttavatest riigikoguliikmeid seadusemuudatuse suunas töötlema hakata.

ivo
02-09-2007
kell 23:39

kus on korraldajate kommentaarid?

mu5tr1d
03-09-2007
kell 01:08

Rebane on kaval vend... vaevalt et ta oma piletihindu langetaks... lihtsalt saaks kuidagi rohkem raha vaikselt kõrvale libistada.

hull
03-09-2007
kell 08:50

käibemaksu maksab pileti ostja, mitte korraldaja ju? kui 18% 5%'le langetada kultuuriürituste jaoks, siis saaksid korraldajad piletihindu lihtsalt tõsta, et lõpptarbija hind samaks jääks...

tech
03-09-2007
kell 11:24

jah saavad, aga ei pea. kusagil on lihtne inimlikkus.

francis
03-09-2007
kell 18:28

Näidake mulle palun inimlikku kapitalisti.... see on sama, mis taaraseaduse puhul, kus kästi taara hind eraldada toote hinnast. Tulemus oli, et õlts kallines krooni. Sama kehtiks ka selle protsendi puutmise puhul. Hind jääks samaks ja Rebane loeks laia irvega Jakobsone.

Madu
05-09-2007
kell 16:39

no Rebane pole ju ainus korraldaja. ja kõik korraldajad pole kaugeltki n-ö kapitalistid. suur osa korraldajaid on pigem pisut pöörased entusiastid, kaldun ma arvama. või noh... loodan. vähemalt need korraldajad, keda mina tunnen, on küll pigem sedasorti, kes tahavad oma lemmikuid teistega jagada. et nad sealjuures PEALE maksta ei taha, see on ju iseenesest loogiline, eks ole. aga et nad korraldamise läbi rikastuksid, sellest on asi küll kaugel. pigem esineb aegajalt siiski pealemaksmist või ühe kontserdi tulude ümberkantimist teise kontserdi kulude katmiseks.

Madu
05-09-2007
kell 16:40

ja ausalt öeldes on teema pealkiri eksitavat sorti.
s.t. paljud neist, kes VÕIKSID siin midagi asjalikku öelda, lihtsalt ei satu sellesse teemasse.

teg
05-09-2007
kell 19:22

äkki siis ivo lisab teemale täienduse. nt "kuhu kadus 30 000 turisti / Eesti konstertikorraldajate kiusamisest"

teg
12-09-2007
kell 02:10

maksulangetamise teema oli riigikogus isegi arutluses, aga kukkus läbi. kahju, et sellised sobimatu mainega eestvedajad olid.