Rada7.ee

tegin juba vaatamisplaani. mul seal üks tuttav ka osas, heh, vaataks küll mis nad siis teevad seal... pärast saab äkki midagi nina alla hõõruda.. ;)

huh kui rõve- PÄRAST midagi nina alla hõõruda- kõlab jõle sitalt :toilet:

kas tõesti maailm on nii halb ja masendav (on jah tegelt vist), et ei saada enam lihtsast ja tottrast naljast ka aru?!

et siis täna, jutu järgi nagu päris huvitav.. peab vaatama

ma olen tööl a palusin et seda mulle lindistataks. selline kasulik info teile siis

et siis selline kasulik info,et ma nt unustasin ära

et selline kasulik info siis, et ma sattusin hoopis F1'te vaatama, mis oli muidugi täielik laadung....

nuh, mina nägin alates mingist ajast, sest meil siin mõned vahtisid samuti F1'te...
a üldiselt pean ma tunnistama, et mulle nii lühikesed filmid ikka ei meeldi. pigem oli see ikka tavapärasest pisut pikem sotsiaalreklaam. ja kuidagi kuivaks jäi. a peegli ees kenitlev, peldiku ukse alt (ilmselt, neid oleks võind ka tegelikult näidata) paistvaid jalgu vaadates kulmu kergitav ja seejärel kaamerasse esinema hakkav kelner mulle meeldis. ja sergo kasukad meeldisid kah. eriti see must. a vot matusejutlustaja oleks võind kah räppima hakata...

tsiteeriks: "piinlikkust tekitav näitlemine on alati meeliülendav. nii et päris hea oli "

selle koha pealt oli "film" super :P

Film (ta võib ka sotsiaalreklaam olla - see ei muuda mitte midagi) on väga rütmikas ja kergesti jälgitatav. Lihtsalt ja rabavalt on selgitatud noorele vaatajale, kes on igal juhul potentisaalne aidsi ohver, et on olemas oht. Sõnadega nämmutamisest ja tühipaljast näpuga vibutamisest on juba kõik tüdinenud. Targutustel ja ekspertide kuivadel sõnavõttudel kipub pahatihti pigem vastupidine mõju olema. Meedia – pildi ja mängulisuse – jõud on aga ammu tõestust leidnud. Et tegemist on sõna otseses mõttes elu ja surma küsimusega, ei ole mõtet süüvida ja kaalutleda, filosofeerida ja reageerida. Selleks pole lihtsalt enam aega. On tagumine aeg tegutseda – ennetada, kasutamata sõnu “ennetus”, “ohtlik”, “statistika” jne.
Kui film sundis teisiti mõtlema kasvõi ÜHE inimese, kes oli siiamaani veendunud, et hiv ja aids puudutab vaid narkareid, kaltsakaid ja homoseksuaale, suutis film päästa seega ühe inimese ELU!
Tegemist on konkreetse sõnumiga, mille edastusviis on ülbe ja in-your-face. Range ja nooruslik õpetaja on tõhusam, kui leebe ja vanamoodne.
Lõigud, mida ma nautisin: dallase (dünastia?) motiiv, JMKE tänavalaulikud, räppiv kelner, matused ja lõpp.
Igal juhul, Liina ja Kadriann - tublid! Go chicks!

Tehakse ka väga huvitavaid ja intrigeerivaid ühe-minuti-filme!

kah õige muidugi.

mulle meeldis. tublid olete. tehke veel.

ja tänase postimehe meediaarvustuses tehti kirjeldatud teos muidugi täitsa maha
Aga kas reruni ka oodata on?

Sama põhjendamatu, nagu "arvustaja" väidab filmi olevat, on härra "kriitika". Tegemist on nentimisega, mitte kritiseerimisega. Pardon, aga sellised "meediaarvustused" ei lähe kirja.

annika ja neonoir ... ja teised kes kiidavad ... et ma ei saa aru mis teil viga on :| isegi kui seal mängisid ja seda tegid teie lihased lapsed, õed või vennad, oli selgelt ju tegu lauskõntsaga, mille ainuke positiivne asi oli visuaalne teostus. ülejäänu - stsenaarium/stoori, näitlejad/näitlemine, oli allapoole arvestust ... nii viletsat dialoogi nägin viimati Salasuhtes :|

Näitlejad/näitlemine oli küll jama, sellega ma olen nõus, aga nagu ma ka eelnevalt mainisin, ei ole tegemist sooviga saada Oscarit vaid näidata asju nii, et noor riskigrupp asja mõistaks. Ja mainisin ma ka veel seda, et visuaalne mäng oligi peamine, millele põhirõhk asetati, ma loodan.

Ja kui sa seda dialoogi viimati Salasuhtes nägid, siis on ju eesmärk täidetud!!

see salasuhte kommentaar ei olnud mõeldud komplimendina :(

ma ei arvanudki, et sa komplimenti tegid. ma arvan, et tegijad tahtsidki salasuhtelikku dialoogi.